Municipalidad de Talca deberá indemnizar a familia de joven fallecido en Parque Costanera
La Municipalidad de Talca deberá pagar $200 millones en indemnizaciones por la muerte de un joven de 26 años, luego de que la Corte Suprema rechazara los recursos presentados por el municipio para revertir la condena civil relacionada con un accidente ocurrido el 27 de octubre de 2021 en el Parque Costanera de la capital maulina.
La resolución, dictada el 15 de octubre de 2026, mantuvo lo establecido por la Corte de Apelaciones de Talca, que atribuyó responsabilidad municipal por falta de servicio, al determinar que el deficiente mantenimiento de un árbol provocó el desprendimiento de una rama de grandes dimensiones que terminó causando la muerte de Diego.
El fallo descarta que lo ocurrido pudiera calificarse como un accidente fortuito o que existiera una conducta imprudente de la víctima que permitiera excluir la responsabilidad del municipio.
La tragedia ocurrió cuando descansaba después de su jornada laboral
El accidente se registró la tarde del 27 de octubre de 2021, cuando Diego regresaba en bicicleta junto a un compañero de trabajo y ambos decidieron detenerse bajo un árbol del Parque Costanera, en las cercanías de avenida Costanera con calle 5 Oriente.
El joven, egresado de Ingeniería en Mantenimiento Industrial, trabajaba en Productos Fernández y se encontraba desarrollando actividades relacionadas con su formación profesional.
Mientras descansaban, una rama de aproximadamente diez metros de longitud se desprendió del árbol y cayó sobre Diego, golpeándolo principalmente en el tórax.
Su compañero logró apartarse y solicitó asistencia médica. Personal del SAMU acudió al lugar y trasladó al afectado hasta el Hospital Regional de Talca, donde falleció producto de las graves lesiones.
La autopsia estableció como causa de muerte un politraumatismo grave por aplastamiento.
Tribunales acreditaron falta de mantención del árbol
La investigación civil determinó que el árbol presentaba condiciones estructurales asociadas a una mantención insuficiente.
Entre los antecedentes examinados figuró una evaluación técnica encargada por la familia, que describió un ejemplar de gran tamaño, con crecimiento desordenado, ramas extensas y señales de deterioro.
Los tribunales establecieron que la falta de cuidado permitió un crecimiento excesivo de troncos y ramas, aumentando la carga sobre sus uniones hasta provocar el desprendimiento.
La Corte Suprema recogió esa conclusión y señaló que la conservación del arbolado ubicado en bienes nacionales de uso público corresponde a la administración municipal.
Por su parte, la defensa de la Municipalidad de Talca sostuvo que existían antecedentes de podas anteriores y cuestionó la valoración de los informes técnicos y peritajes incorporados al proceso.
También argumentó que el desprendimiento debía considerarse un caso fortuito. Sin embargo, esa interpretación fue descartada por los tribunales, que tuvieron por acreditada la falta de servicio municipal.
De una demanda por $720 millones a una indemnización de $200 millones
La familia de Diego, su pareja y el compañero que presenció el accidente interpusieron una demanda contra la Municipalidad de Talca, solicitando inicialmente $720.500.000 por distintos perjuicios.
En julio de 2024, el Cuarto Juzgado de Letras de Talca acogió parcialmente la acción judicial y condenó al municipio a pagar $280 millones por daño moral a los padres y tres hermanos del fallecido.
Posteriormente, la Corte de Apelaciones de Talca modificó la sentencia el 22 de mayo de 2026, reduciendo las compensaciones familiares y reconociendo también el derecho de la pareja del joven a recibir una indemnización.
La resolución fijó un total de $200 millones para seis beneficiarios, distribuidos de la siguiente manera:
Madre: $70 millones.
Padre: $50 millones.
Hermano menor: $30 millones.
Hermana mayor: $20 millones.
Hermano mayor: $20 millones.
Pareja: $10 millones.
Los montos corresponden al capital indemnizatorio establecido judicialmente, sin considerar los reajustes e intereses que procedan conforme a la sentencia.
Las pretensiones del compañero de trabajo que presenció el accidente fueron rechazadas por insuficiencia probatoria.
Corte reconoció el derecho de la pareja a recibir indemnización
Uno de los aspectos relevantes de la resolución fue el reconocimiento del daño moral sufrido por la pareja de Diego, con quien mantenía una relación sentimental de aproximadamente cuatro años.
La primera instancia había rechazado su pretensión indemnizatoria al acoger una excepción de falta de legitimación activa.
Sin embargo, la Corte de Apelaciones modificó esa decisión al establecer que la posibilidad de reclamar una reparación por daño moral no se limita necesariamente al matrimonio ni a los vínculos familiares directos.
El tribunal consideró acreditada la relación afectiva y el perjuicio sufrido por la joven, concediéndole una indemnización de $10 millones.
Corte Suprema rechazó los recursos presentados por el municipio
La Municipalidad de Talca recurrió ante la Corte Suprema mediante dos mecanismos judiciales destinados a invalidar la sentencia.
El primero, un recurso de casación en la forma, fue declarado inadmisible porque sus peticiones no cumplían los requisitos de precisión exigidos para este tipo de impugnaciones.
El segundo, de casación en el fondo, cuestionaba la valoración de los antecedentes utilizados para establecer la responsabilidad municipal.
No obstante, el máximo tribunal concluyó que las alegaciones buscaban modificar hechos ya establecidos judicialmente sin demostrar infracciones a las normas reguladoras de la prueba.
En consecuencia, rechazó ese recurso y mantuvo la sentencia de la Corte de Apelaciones.
La decisión corresponde a la causa Rol N.º 34.272-2026 y fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 15 de octubre de 2026, doce días antes de cumplirse cinco años del fallecimiento.
Otro fallo contra la Municipalidad de Talca por deficiencias en espacios públicos
La resolución se conoce semanas después de que Radio FM+ 92.3 Talca informara sobre otra condena civil relacionada con la conservación de espacios públicos.
En ese caso, la Corte de Apelaciones de Talca elevó de $15 millones a $70 millones la indemnización reconocida a un adulto mayor que sufrió graves lesiones al caer en una vereda deteriorada de calle 5 Oriente, cerca de 2 Sur, en noviembre de 2019.
Aunque corresponden a procesos judiciales independientes, ambas sentencias establecieron responsabilidad de la Municipalidad de Talca por deficiencias en la mantención de espacios públicos.
Los montos principales reconocidos en ambos fallos suman $270 millones, sin considerar eventuales reajustes, intereses u otros conceptos que procedan.
En el caso de Diego, la resolución de la Corte Suprema mantiene la obligación municipal de indemnizar a sus padres, tres hermanos y pareja por el daño moral acreditado tras su fallecimiento en el Parque Costanera.
Sigue la cobertura en MauleNews.com y mantente informado con la actualidad de Talca, la Región del Maule y Chile.
0 comments:
Publicar un comentario